古人的学历水平
古代的秀才按如今的学历算什么水平？
有人说是初高中水平，因为古代考试分为三级：秀才、举人、进士，一级一级往上爬；说古代那个考进士的第一名是状元，古代的状元相当于现在的“高考状元”。
上述观点其实大错特错！
你想想，《儒林外史》里面的范进中举都高兴得发疯了，在科举三级跳里面，他属于中间那一级，已经可以做官了，但是还没考上进士。
古代进士的第一名就是状元，纪晓岚、曾国藩、李鸿章这都是进士出身，正经八百的官员，也就是实打实考出来的，但还不是状元。
郑板桥、林则徐、龚自珍是进士，戊戌变法的康有为也是进士。北大校长蔡元培也是进士。
收复新疆的左宗棠是举人，和中举的范进当时是一个级别，只是左宗棠比较有真才干。梁启超也是举人。
题外话，科举考试成功不等于名垂不朽，考上举人、进士的人起码阶层改变了，铁饭碗，生活有保障了，这是普通人现实的追求，但不能保证你成为后世的伟人或名人，默默无闻的是大多数。
考秀才是三级跳考试的第一关，蒲松龄终其一生也没有从秀才考上举人，当了一辈子老秀才。
所以说，考上秀才已经相当于现在的大学生了，还必须是二本以上的。
古代科举，秀才、举人、进士三级考试都是一样的内容，四书五经八股文、试帖五言诗、还有策论。
八股文是关键，会做八股文并能考上秀才了，就相当于现在的大学水平了。
《四书五经》第一篇就是《大学》，当然了，古代的大学和现在的大学不是一个概念，只是粗略的比喻一下。
其实古代的科举考试相当于今天的考公务员，而不是高考。科举是底层翻身吃铁饭碗唯一正经途经，一般还得是家庭条件好的孩子，也就是地主、富农的孩子。
长工无产阶级你就甭想了，你就是再聪明也没有机会，得靠邪门歪道翻身，然后你的孩子或许才能正经翻身。
再说老秀才蒲松龄，就是写《聊斋》的那位，其实他考上秀才全靠一个主考官赏识他的才华，他写的八股文风不对路，这大概是考不上的真正原因。当然科举考试也和赌博一样，也有运气成分。
总之，蒲松龄很有文采，但写小说和考试的风格不一样，最终历史上少了一个默默无闻的官员，后世多了一个声名显赫的文学家。
古代的秀才按如今的学历算什么水平？
有人说是初高中水平，因为古代考试分为三级：秀才、举人、进士，一级一级往上爬；说古代那个考进士的第一名是状元，古代的状元相当于现在的“高考状元”。
上述观点其实大错特错！
你想想，《儒林外史》里面的范进中举都高兴得发疯了，在科举三级跳里面，他属于中间那一级，已经可以做官了，但是还没考上进士。
古代进士的第一名就是状元，纪晓岚、曾国藩、李鸿章这都是进士出身，正经八百的官员，也就是实打实考出来的，但还不是状元。
郑板桥、林则徐、龚自珍是进士，戊戌变法的康有为也是进士。北大校长蔡元培也是进士。
收复新疆的左宗棠是举人，和中举的范进当时是一个级别，只是左宗棠比较有真才干。梁启超也是举人。
题外话，科举考试成功不等于名垂不朽，考上举人、进士的人起码阶层改变了，铁饭碗，生活有保障了，这是普通人现实的追求，但不能保证你成为后世的伟人或名人，默默无闻的是大多数。
考秀才是三级跳考试的第一关，蒲松龄终其一生也没有从秀才考上举人，当了一辈子老秀才。
所以说，考上秀才已经相当于现在的大学生了，还必须是二本以上的。
古代科举，秀才、举人、进士三级考试都是一样的内容，四书五经八股文、试帖五言诗、还有策论。
八股文是关键，会做八股文并能考上秀才了，就相当于现在的大学水平了。
《四书五经》第一篇就是《大学》，当然了，古代的大学和现在的大学不是一个概念，只是粗略的比喻一下。
其实古代的科举考试相当于今天的考公务员，而不是高考。科举是底层翻身吃铁饭碗唯一正经途经，一般还得是家庭条件好的孩子，也就是地主、富农的孩子。
长工无产阶级你就甭想了，你就是再聪明也没有机会，得靠邪门歪道翻身，然后你的孩子或许才能正经翻身。
再说老秀才蒲松龄，就是写《聊斋》的那位，其实他考上秀才全靠一个主考官赏识他的才华，他写的八股文风不对路，这大概是考不上的真正原因。当然科举考试也和赌博一样，也有运气成分。
总之，蒲松龄很有文采，但写小说和考试的风格不一样，最终历史上少了一个默默无闻的官员，后世多了一个声名显赫的文学家。
📅 频道发布时间：09-10
